Habacuc Vargas y el perro - una reflexión a favor
Hace un par de días me llegó una invitación en Facebook pidiendo que firmara una petición en contra del artista G. Habacuc Vargas. Antes de firmar, decidí investigar un poco para informarme realmente de qué había sucedido con este artista y el famoso perro Natividad.
Por la manera en que me lo habían contado, un perro comun y corriente murió después de varios días de estar atado sin agua ni comida en una galeria, aparentemente sin ninguna razon y en nombre del “arte”.
A pesar de que encontre miles de blogs y paginas en contra del artista y a favor de su exclusión de la Bienal de Arte Centroaméricano 2008, la mayoria parecia no estar informados de realmente que habia sucedido, y mcuho menos de la intencion u opinion del artista. Despues de mucho buscar, por fin encontre algo que tenia sentido y que parecia apegado a la verdad, mostrando ambos lados del asunto y sobre todo tomando en cuenta el lado ARTISTICO de esta “brutalidad” (palabra preferida para describir esta obra).
He aquí el resumen de varios artículos, junto con dos comentarios, los únicos que me parecieron sensatos y bien informados y que mas o menos expresan mi punto de vista. A ver que piensan:
Hello everyone. My name is Guillermo Habacuc Vargas. I am 50 years old and an artist. Recently, I have been critisized for my work titled “Eres lo que lees”, which features a dog named Nativity. The purpose of the work was not to cause any type of infliction on the poor, innocent creature, but rather to illustrate a point. In my home city of San Jose, Costa Rica, tens of thousands of stray dogs starve and die of illness each year in the streets and no one pays them a second thought.
Now, if you publicly display one of these starving creatures, such as the case with Nativity, it creates a backlash that brings out a big of hypocrisy in all of us. Nativity was a very sick creature and would have died in the streets anyway.
El perro murió tras un día en la exposición, según se lo confirmó a La Nación Marta Leonor González, editora del suplemento cultural de La Prensa en Nicaragua.
La muestra también incluyó la frase, escrita con alimento de perro, “Eres lo que lees”; así como de un audio con el Himno Sandinista al revés Habacuc dijo ayer que su obra fue un homenaje a Natividad Canda, nicaragüense que murió tras ser atacado por dos perros rottweiler en un taller en Cartago.
“Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros”, explicó .
Incluso agregó: “Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada”.
En el siguiente Post hay un par de comentarios que encontré en otros blogs, y que fueron los únicos que me parecieron razonados y que valen la pena.
Gracias por visitarla y por sus comentarios.
Mr Guillermo Habacuc Vargas i don’t really think you are an artist but just a sick person who did that awfull thing to a small innocent dog. just so you know nobody considers you as an artist and nobody believes you did that for a good purpose and if you do that again i think that someone should make you suffer like the dog. you make me sick you should be ashamed of yourself,you are 50 years old but you have no brain.
you made the little dog suffer and youe said that the dog propably would have died anyway.what does that mean? you are 50 years old propably you will die in 20 years maximum so why just don’t we lock you without food and water??and what if you die?you would have died anyway? what kind of human thinks like that?
54654,
Thank you for your comments, however I’d like to point out that this is NOT Mr. Habacuc’s blog. If you’d like to see the English version of this blog so you understand it’s content please clic on the right hand side link “Arte Puente in English”.
On the other hand, the point of publishing this post in my blog is to defend Habacuc as an artist, given that no one has taken the time to thoroughly and reasonably analyze his intentions in this work.
Even though the act of killing a dog is cruel, the conditions and intentions of doing it should be taken into account. The dog was VERY ill, and as a street dog (who no one looks after or cares about) it would have died VERY soon anyway. Unless you’re an animal rights activist, it is very hypocritical that people get so alarmed and overreact over what happened to this dog, when thousands of dogs die on the streets with no love, care or attention.
Why are people acting so shocked when they can see worse things on TV that have no real intention or point towards nothing, and thus create no real reflection??
no es la forma correcta de sensibilizar a la gente acerca de la vida se estos perros callejeros.Hay muchas formas de hacer polemica en favor del apoyo y la proteccion de los animales, pero no a costa de la vida misma de estas victimas inocentes. Me pareece a lo menos, curel, insensible, y por supuesto incongruente al proposito final de esta llamada obra de “Arte”.
yo creo q esto lo hiso una persona realmente cruel ya q si queria demostrar algo habia varias formas de hacerlo pues ese pobre animal pago la ignorancia de este señor y ahora q quiera repetirlo me parece q tenemos que hacer algo todos aquellos que realmente aman a los animales ya que ellos no se pueden defender de gente siniestra y malvada solo quisiera ver si al le gustaria que le hagan lo mismo.
Nikita y mariela:
¿Cuál es entonces la forma de sensibilizar a la gente, si la gente no responde mas que a este tipo de actos?
Cuántos perros callejeros mueren de hambre y enfermedad cada día y nadie hace nada. Es una hipocresía que se alarmen tanto con la obra de Habacuc. Es momento de reflexionar
hola señor siento contradecirlo esta información que usted llama sensata y bien informada: Hello everyone. My name is Guillermo Habacuc Vargas. I am 50 years old and an artist. Recently, I have been critisized for my work titled “Eres lo que lees”, which features a dog named Nativity. The purpose of the work was not to cause any type of infliction on the poor, innocent creature, but rather to illustrate a point. In my home city of San Jose, Costa Rica, tens of thousands of stray dogs starve and die of illness each year in the streets and no one pays them a second thought.
Now, if you publicly display one of these starving creatures, such as the case with Nativity, it creates a backlash that brings out a big of hypocrisy in all of us. Nativity was a very sick creature and would have died in the streets anyway.
no es del señor habacuc es de un blog inventado por otra persona le envío el blog oficial del artista para que su intención de llegar a una investigación seria no se quede ahi:
http://artehabacuc.blogspot.com/
http://artehabacuc.blogspot.com/